Hallo zusammen,
Man macht sich ja immer so seine Gedanken was man besser machen.
Ich bin der Meinung, dass die üblichen Rutenhalter eine gewisse Scheuchwirkung haben, wenn sie mit dem Hammer in den Boden eingetrieben werden. Für einen langen, evtl. mehrtägigen Ansitz relativiert sich das sicherlich, weil die Fische wieder an den Platz kommen. Aber wenn man nur einen Abend raus geht, denke ich verringert das Eintreiben die Chancen, weil die Fische, vor allem die Futterfische, erstmal verscheucht sind. Außer der Köder liegt weit weg, aber das lässt sich bei mir am Main nicht machen.
Überlege daher auf einen stabilen High-Pod umzusteigen.

Was meint ihr dazu?

Gruß,
Dipfelsbacher

Stimmt schon was du sagst, aber du hast ja ne lebenden,sprich aktiven Köder drauf. In Deutschland mach ich das nicht.
Und wenn die Futterfische weg sind ist der Spot für einen ziehenden Wels uninteressanter würde ich sagen.

Gruß

also ich hatte schon bisse beim konttrolieren der montage
mit dem boot hingefahren und kurz davor kam der biß
quasi am bug des bootes
meine rutenhalter muß ich bauartbedingt selten einschlagen

Gute und angepasste Rutenhalter brauchen eig. kein zusätzliches Eintreiben. Durch unser zweiteiliges System, kann man das Bodenteil einfach mit dem Eigengewicht eintreten und später erst den Becher aufschrauben.
Für die Steinpackung nehmen wir unsere speziellen Bodenteile.

Dudis Ständer Neu 8.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Für die Steinpackung mit extra Bodenteil
Bodenteil 2.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Bodenteil 3.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)Bodenteil 4.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Filippi baut ein taugliches Pod.Hoffe ist so richtig geschrieben.Ich denke auch das erfahrene Fische an Flüssen mit wenìg Bootsverker schon einen Lerneffekt haben und vorsichtiger werden wenn der Schall sich aufs Wasser überträgt.

http://www.rodpod.de/_wb/media/Produktka...atalog_2007.pdf

Zitat von Der-Ausleger.de im Beitrag #6

---

Gute und angepasste Rutenhalter brauchen eig. kein zusätzliches Eintreiben. Durch unser zweiteiliges System, kann man das Bodenteil einfach mit dem Eigengewicht eintreten und später erst den Becher aufschrauben.
Für die Steinpackung nehmen wir unsere speziellen Bodenteile.

Für die Steinpackung mit extra Bodenteil

---

Klar geben Rutenhalter welche in den Boden gerammt u d gekloppt werden Erschütterungen ab.
Aber ich denke das wenn man die Rutenhalter welche in der Steinschüttung versenkt werden, oder gar ein rum laufen in/auf der Steinschüttung noch viel mehr Scheuchwirkung haben.
Steine und Wasser leiten ja bekanntlich....

Dann haben wir wohl in der Schule nicht ausreichend aufgepasst - trotzdem haben wir noch nie einen Gummihammer gebraucht, das ist nunmal Fakt. =)

an überfischten Gewässern kann ich es mir gut vorstellen, das Geräusche die Fischer vergrämen. Aber hier am Rhein glaub ich ist es egal.
Wenn ich meine langen Touren mache, schlage ich meine Rutenhalter mit einen Hammer rein. Die ersten 24 Stunden feeder ich mir meine Köder und beobachte die Lage :-) dann ist Ruhe und ich lege los.

Hi,

ich glaube auch, dass es sehr auf das Gewässer und den befischungsdruck ankommt. Je mehr dort gefischt wird desto ungünstiger ist der einsatz eines hammers!

Für ein 2teiligen Rutenhalter braucht man kein Hammer???

Oh man was ist den hier los.

Noch einmal Genauer.

Unsere Rutenhalter sind zweiteilig. Bodenteil ist entweder ein angespitzter Edelstahlwinkel, oder eine Edelstahl Rundstange. Ich nehme das jeweilige Bodenteil und lehne mich mit meinem Körpergewicht direkt auf auf Aufnahme mit unterliegendem Gewinde. Ich bin weder der Größte, noch der Stärkse - doch schaffe ich das mit meinen 80Kg.

Steckt das Bodenteil etwa bis zur Hälfte drin, trete ich ich dieses nach oder stelle mich drauf. Dadurch das das Gewinde tieferlegend angeschweisst wurde haben wir eine große ebene Fläche auf der wir getrost rumtrampeln können ohne das Gewinde zu zerstören oder uns in den Schuh zu schneiden/in die Hand zu schneiden.

Ich habe nie einen Gummihammer/Schonhammer besessen, noch diesen nutzen müssen/wollen.

Das sind lediglich meine persönlichen Erfahrungen die sich auf einige viele Wald und Tonseen sowie langsam bis mäßig fliegende Umflutkanäle in Brandenburg, die Havel, die Oder (Deutschland und Polen), Elbe, Po Oberlauf, Segre und den Ebro begrenzen.